374e6bdcca Dopo che un pezzo di ghiaccio si scioglie vicino all'Alaska, il dinoshark preistorico si dirige a Puerto Vallarta, in Messico, per molestare i turisti. E, naturalmente, mangiali. <br/> <br/> La copertina di questo film è un po 'fuorviante. Quello che vedi è uno squalo con la testa di un T-Rex. Nel film vero, però, quello che ottieni è fondamentalmente solo uno squalo (anche se con una pelle rocciosa e dura). E la grafica è pessima come qualsiasi altro film di SyFy. <br/> <br/> Se questo film ha qualcosa da dire, quello sarebbe Roger Corman come il Dr. Frank Reeves. Non che sia un buon attore, ma è bello vedere una leggenda come Corman che mostra la sua faccia - specialmente perché è il produttore di questa spazzatura. L'attore principale Eric Balfour è solo nella media. Potrei lodarlo per il lavoro passato (il "Texas Chain Saw & quot; reboot"), ma è stato scartato malamente qui. Suonare in un locale messicano, non ha sangue latino in lui e parla con un accento bostoniano (nonostante sia di Los Angeles). <br/> <br/> Questo film ha un messaggio di riscaldamento globale? Difficile da dire. Chiaramente il dinoshark arriva perché le calotte polari si stanno sciogliendo, ma il film non afferma mai esplicitamente il perché. Potrebbe essere un uomo, forse solo un terremoto lo ha sciolto. In entrambi i casi, il vero problema è che uno squalo sopravvive a essere congelato per milioni di anni, non il problema climatico globale. <br/> <br/> Anche se pensavo & quot; Sharktopus & quot; era troppo caro e mal fatto, devo dire che è meglio di & quot; Dinoshark & quot ;. Questo film non ha davvero nulla a che fare, a meno che tu non voglia ascoltare il commento audio e sentire Corman provare (e fallire) a difenderlo. Il riscaldamento globale fa calare la piattaforma di ghiaccio liberando la bestia preistorica nel mondo moderno. Così sin dall'inizio SyFy Channel non vuole essere accusata di originalità, quindi usa un tropo mostro piuttosto abusato, e poi decide che non vogliono essere accusati di essere divertenti o così ci hanno dato un film che è 90 un minuto di pura noia mentre il dinoshark nuota e uccide con non un'oncia di autocoscienza o ammiccando alla telecamera che un film di questo tipo si basa per avere successo. Quando si tratta di un film TV e non si può avere gore o nudità gratuita, è necessario compensare con una sceneggiatura divertente e intelligente, questo film non si è nemmeno preoccupato di una sceneggiatura. Eric Balfour (Skyline) deve essere il più noioso dei lead immaginabili, e dirige un cast di attori messicani per lo più sovraincisi. Patetico. <br/> <br/> Il personaggio di Eric Balfour descrive il vedere questa creatura cornuta attaccare, più tardi la ragazza protagonista cerca cose su & quot; internet & quot; e trova rappresentazioni di artisti di uno squalo preistorico cornuto. Stranamente il dinoshark che otteniamo in questo film non ha le corna descritte da Balfour o simili a quelle dei disegni. Immagino che il team CGI non si sia preso la briga di leggere lo script inesistente. <br/> <br/> Roger Corman dovrebbe vergognarsi di avere il suo nome attaccato a un pezzo di sterco come questo. Non è nemmeno brutto / divertente, è semplicemente noioso / cattivo. Dinoshark inizia in Alaska, dove un enorme pezzo di ghiaccio cade nell'Oceano, congelato in profondità all'interno del ghiaccio di 150 milioni di anni fa è un piccolo squalo preistorico che si scioglie prontamente. nuota via Vai avanti 'Tre anni dopo' & amp; lo squalo preistorico dei dinosauri è ora completamente cresciuto e amp; ha fatto il suo modo per le acque più calde di Puerta Vallarta, dove la stagione delle vacanze è in pieno svolgimento.Con un sacco di turisti perché lo squalo si nutre non passa molto tempo prima che ogni sorta di parti del corpo vengano spazzate via sulle spiagge locali, dopo che uno dei loro amici è stato catturato dalla barca Captain Trace McGraw (Eric Balfour) & amp; la biologa marina Carol Brubaker (Iva Hasperger) decide di allearsi insieme per dare la caccia uccidi lo squalo mostro … <br/> <br/> Diretto da Kevin O'Neill che ha anche creato la creatura schifosa Dinocroc (2004), si deve dire che Dinoshark è un'altra terribile caratteristica della creatura Sy-Fy Channel di no vale davvero la pena, perché continuo a guardare queste cose mi confonde, lo fa davvero. Personalmente mi sto ammalando di questi terribili film di creature che si ripetono esattamente allo stesso modo, che hanno storie terribili che sembrano tutte svolgersi allo stesso modo con alcune creature o altri che uccidono varie persone poi alcuni coraggiosi anime decidono di prendere la bestia su & amp; uccidilo. Sbadiglio. Dinoshark si sente come una fregatura di Jaws (1975) come ci si potrebbe aspettare, il mostro degli squali, il luogo di villeggiatura, la stagione turistica, l'avido uomo d'affari, varie persone che vengono attaccate da sotto l'acqua & amp; anche la musica è spesso una fregatura del tema Jaws. Forse ho avuto a che fare con queste orribili creature, ma ho trovato Dinoshark ancora più zoppo del solito con CGI terribile, scene di attacco mal posizionate, la maggior parte del film sembra un video turistico con colpi inutili di ballerini locali, ampi colpi delle posizioni e amp; il tipo che rallenta il film in basso & amp; renderlo ancora più noioso. I personaggi sono tutti orribili, la trama non esiste e avrebbe potuto essere scritto sul retro di un francobollo con spazio libero e amp; Mi sono quasi spento per circa trenta minuti quando tutto è diventato un po 'confuso, ho perso la cognizione di chi erano & amp; quello che stavano cercando di fare non perché Dinoshark è complicato, ma perché ero così annoiato che i miei occhi si erano vetrificati di Sono andato in autopilota a guardare cosa stava succedendo ma non lo stavo davvero prendendo. Terribile. Terribile. Sciocchezze. Una schifezza. Fai la tua scelta, non ho nulla di positivo da dire su questa totale perdita di tempo. <br/> <br/> Gli effetti computerizzati della CGI sono terribili, voglio dire che sono davvero cattivi con gli scatti del Dinoshark che salta fuori l'oceano che si presenta divertente, le scene di attacco sono tra le peggiori in circolazione con colpi male modificati di persone che sguazzano sulla superficie e amp; l'orribile Dinoshark in CGI che attacca da sotto. Ci sono alcuni momenti cruenti come una donna morsa a metà sdraiata su una spiaggia, una testa decapitata e un po 'di sangue schizzato ma niente eccessivamente eccessivo. Non c'è alcun accumulo nelle scene d'attacco, né tensioni né tentativi di suspense, tutto ciò che ha reso Jaws il classico è totalmente assente dal terribile Dinoshark. Questa è solo una sciocchezza, anche a 85 minuti di Dinoshark sembra dura per due giorni e è incredibilmente noioso e amp; prevedibile. <br/> <br/> L'IMDb dice che Dinoshark aveva un budget di circa $ 2,000,000 che suona come una cosa completa per me, come può un film con un budget abbastanza decente essere così terribile in ogni modo? Immaginate che in Messico le location siano abbastanza belle, suppongo, ma tende a sembrare un programma di vacanze a volte più interessato a mostrare le impostazioni del sole più di ogni altra cosa. La recitazione è terribile, in particolare la protagonista Iva Harsperger è terribile. Il produttore Roger Corman si presenta in una piccola parte come scienziato. <br/> <br/> Dinoshark è una caratteristica della creatura Sy-Fy Channel davvero orribile, è il fondo del materiale della canna dall'inizio alla fine. Forse ne ho avuto abbastanza, ma ho trovato Dinoshark ancora più prevedibile, noioso e amp; schifoso del solito. Sicuramente da evitare. Anche se è in televisione gratuitamente go & amp; fai qualcosa di divertente, come la stiratura. Come al solito, questo SyFy time-waster si apre con poveri effetti CGI. Non puoi apprezzare la qualità di & quot; lame & quot; a meno che non lo vedi (che non consiglio). Questa è presto seguita da una terribile scena di morte finta. <br/> <br/> E, come al solito, ci spostiamo su una scena festiva per le feste, preparando il terreno per un terribile mostro per devastare un ignaro e spensierato località turistica. <br/> <br/> Tutto il film, il dialogo è forzato e forzato. Oltre al nostro uomo Trace (potresti riconoscerlo come "Milo" di 24), questi attori consegnano le loro battute molto, molto male. E quelle righe sono scritte molto, molto male. Ad esempio, abbiamo la nostra piccola squadra riunita in un bar, rannicchiata intorno a un tavolino. <br/> <br/> "Qualcuno vuole un altro drink?" il barista chiede … quando la bottiglia è chiaramente seduta proprio lì al centro del tavolo. Come se non potessero raggiungere in 10 pollici per recuperarlo per se stessi. Stupido. <br/> <br/> Oh, e ogni volta che DinoShark è in giro, senti l'inquietante fregatura del tema JAWS. Se questo dovrebbe essere un film tributo, qualcuno dovrebbe essere citato in giudizio. <br/> <br/> Rita che sta entrando in acqua da sola con i tritoni che suonano in sottofondo. Ciao frammento di film completamente inutile. Oh aspetta, questo dovrebbe stabilire il fatto che lo squalo è un assassino? Oh aspetta, questo dovrebbe attirare la ricerca e salvare sulla scena dell'acqua insanguinata? Ma certo! DinoShark (che può ruggirti di mente … quelle corde vocali dino) voleva un altro pasto. <br/> <br/> E non dimenticare quei momenti delicati: & quot; È la prima volta che assaporo il cibo fatto con amore. & Quot ; - Traccia. Questa è una linea? Sul serio? Qualcuno ha scritto che … e poi qualcun altro l'ha effettivamente approvato? Bel dolore. <br/> <br/> Un'altra scena inutile con la ragazza di Aspen e il tizio che cerca di farcela. Oh, e l'eccellente tocco con il sangue finto che schizza sull'obiettivo. Wow. Quanto artistico. Apparentemente è stato stabilito che DinoShark ha un gusto per il sangue umano. Anche se, non sono troppo sicuro … forse ho bisogno di un aggiornamento.Forse DinoShark ucciderà di nuovo, e allora (solo allora) ne sarò sicuro. La suspense che montano in questo film è da morire (gioco di parole, ha ha). <br/> <br/> Non ho dovuto aspettare molto. Dopo il sequestro della barca di Trace, abbiamo effettivamente un'altra scena inutile per dimostrare la sete di sangue di DinoShark. Come se non sapessimo nemmeno che sta arrivando. <br/> <br/> Ora come ucciderlo? Il ragazzo proverà a prendere alcuni esplosivi dai suoi "amici della base militare". Va bene. Succede sempre. <br/> <br/> Se uno squalo può mangiare un'intera barca, non credi che possa attraversare una recinzione a catena? E l'abbiamo già visto floppare fuori dall'acqua; ovviamente può saltare. Ma una piccola recinzione con un ponte a malapena sospeso sicuramente fermerà DinoShark! Oh, e mangia anche i coccodrilli. Un altro frammento di film inutile. Grazie. <br/> <br/> & quot; Fantastica giornata di divertimento al porto turistico & quot; = Attacco DinoShark. <br/> <br/> Cose che non diresti mai quando scoprirai una testa mozzata che galleggia vicino ad un kayak: & quot; Beh, almeno hanno avuto la loro avventura nella natura. & Quot; Chi ha scritto questa spazzatura? Così alla fine raggiungono DinoShark dopo che mangia il parasailer (come nessuno ha visto che sta arrivando), e Trace lancia una granata alla sua orbita dell'occhio nonostante il fatto che lui possa averlo gettato proprio nella gola dello squalo. Ciò avrebbe fatto esplodere lo squalo dall'interno e sicuramente l'avrebbe causato la morte, ma cosa ne so? E il finto sangue nero è un bel tocco. <br/> <br/> Come tutti sappiamo, è solo una ferita di carne, e DinoShark attacca ancora! & quot; Benvenuto nell'elenco delle specie a rischio di estinzione … & quot; il nostro dolce insegnante di scienze dice. Ma tecnicamente, dato che ce n'è solo uno, è già idoneo per la lista delle specie in via di estinzione. Ora lo sta effettivamente rendendo "lista estinta". Ma chi sono io per scegliere? Nel complesso, questo film è ORRIBILE. È completamente prevedibile, noioso, pieno di attori piatti che presentano linee scritte male e pieni di scene instabili che non hanno molto senso. Se hai qualche tipo di intelletto, questo film non fa per te. È noioso sotto ogni aspetto, nemmeno così brutto è buono. Non è formaggio, drolla, o divertimento in alcun modo. Ti ritrovi a chiedermi perché lo stai persino guardando. Ho fatto solo così ho potuto scrivere questa recensione. Questo è un film terribile, e ora si classifica lì con i miei primi 10 film peggiori di sempre. È una completa perdita di tempo; salvati. Dinoshark (2010) è un film horror a basso costo pubblicato il 13 marzo 2010, questo film è stato presentato in anteprima sul canale Syfy. I racconti di un antico squalo Dinoshark che si estinse 150 milioni di anni fa risuscitò dalla sua morte. È fuggito nel vasto mare dopo i ghiacciai che lo hanno rinchiuso .. Ha iniziato a cacciare le prede sulla costa del Messico. Provoca molte vittime a causa dell'attacco di questi animali feroci. Due persone di nome Trace e Carol cercano di fermare il caos e di far estinguere nuovamente l'animale. Dinoshark così strano .. Dino half shark ??? Niente nella storia degli squali come questo .. E in più questo film usa un CGI cattivo. Il film in eccesso è su Aron Diaz, è piuttosto dolce interpretare il personaggio di Luis in questo film e Dino Shark Scene che attacca gli umani …. Mancanza di questo cattivo film in CGI, la solita recitazione .. La chat è noiosa …
Teonerode Admin replied
369 weeks ago